*Recomendó a Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción iniciar acciones penales
Apurímac. – La Contraloría General de la República – CGR identificó que el comité de selección y el órgano encargado de las contrataciones de la Municipalidad Distrital de Mara, favorecieron de manera irregular a un postor con la adjudicación de la buena pro y la firma de contrato para la obra de mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en el centro poblado de Pisaccasa, en el distrito de Mara, provincia de Cotabambas.
En el Informe de Control Específico n.° 010-2026-0351-SCE (periodo de evaluación de 20 de diciembre de 2024 al 23 de mayo de 2025), se señala que el comité de selección no admitió las ofertas económicas de once postores para beneficiar a consorcio ganador. Para ello, se modificó y recalculó de manera arbitraria las ofertas presentadas, generando diferencias de un céntimo de sol (S/ 0.01) por debajo del límite inferior de valor referencial del procedimiento (establecido en S/ 4 165 733), utilizando esto como pretexto para rechazar las propuestas.
Asimismo, el comité formuló observaciones de carácter general que eran subsanables, sin el debido sustento técnico y normativo, entre las cuales figuran supuestas diferencias en las partidas del presupuesto sin detallar cuáles eran, y la falta de firmas en páginas de los anexos de precios, entre otros aspectos que contravienen las disposiciones del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y el Tribunal de Contrataciones del Estado.
La comisión de control también evidenció que el comité evaluó de forma anticipada documentación que correspondía a etapas posteriores del proceso de selección. Por ejemplo, rechazó la oferta de un postor en la fase de admisión debido a que uno de sus integrantes no acreditaba la capacidad libre de contratación (saldo disponible para ejecutar obras), un requisito que por ley solo debe ser evaluado al postor ganador antes de la suscripción del contrato.
Asimismo, el órgano encargado de las contrataciones de la comuna distrital permitió la firma del contrato con el consorcio beneficiado, a pesar de que no cumplió con acreditar los requisitos obligatorios de las bases integradas. El postor ganador no demostró la formación ni la experiencia del plantel profesional clave, no acreditó el equipamiento estratégico exigido y omitió presentar la programación técnica de la ruta crítica para las actividades del proyecto.
El informe de control específico fue notificado al alcalde distrital para las acciones correspondientes y se recomendó a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción el inicio de las acciones penales contra tres servidores públicos involucrados en estos hechos. El documento está disponible en el Buscador de Informes de Servicio de Control.
NOTA DE PRENSA N° 777-2026-CG/GCOM
Apurímac, 14 de agosto de 2026 Gerencia de Comunicaciones
